目前的看图软件是越来越多了，大家可能和小编一样不知道看图软件哪个好。今天小编对一些看图软件作个对比，来帮助大家分析看图软件哪个好。下面一起瞧瞧去吧！今天进行对比的是以下几个软件：ACDSee、Picasa2、以及Windows Live 照片库。

ACDSee的功能，应该是这次所有软件当中最强大的了，所有你能想到的功能一应俱全。另外，ACDSee不只是一个单纯的看图软件，他同时也是一个不错的文件管理软件。确实，新版本的ACDSee体积很大并且功能繁多，所以总有些人钟情于经典的ACDSee版本，比如3.22。确实，经典的 ACDSee并不包含太多的功能，但是启动飞快，而且界面简洁。我认为，这个要看你是如何看待这类看图软件的了。　　

然后我们再来看一下Google的Picasa2。这也是一个广告攻势强啊的的软件，而他的广告价格和FF是一样的。好在国内目前还没有像FF那么泛滥(不过也差不多了)。先不管这些，让我们来看看软件本身吧。 

界面的感觉非常不错，很活泼，不像ACDSee那么死板，而且也有不少的特效。我认为，Picasa的界面是这次的软件中最漂亮的。Picasa使用的图片管理方式是监视指定的图片文件夹更新，而不是通常的直接查看某个文件夹中的图片，这一点很另类。但是真的用下来也就能感觉到这么做的好处了，主要就是速度非常快，并且分类时可以不受系统影响，也不用担心会让文件夹变的混乱。不过副作用就是，如果你想把图片从一个文件放到另外一个文件夹的话，就比较麻烦了……　

总的来说，Picasa给人的第一感觉就是漂亮的界面，实际用起来那些动态的特效也感觉非常好。和系统文件夹分开的功能有利有弊，还要慢慢适应。应该说，这确实是一款非常不错的图片管理软件，很值得推荐。

Windows Live 照片库……好吧，我也不知道自己为什么要加入这个进来。　

很有Vista感觉的界面，效果方面和Picasa有一拼的。可惜我并没有在这里找到太多的功能，也只能说，他比系统自带的缩略图功能要强一些而已。当然，缓存缩略图的速度肯定要比系统那个快得多。 

同样Vista的编辑器，同样功能不多。。。这再一次证明了，他只是比系统自带的那个功能要强一些而已。不过还是有自己的一些独到之处的，比如Tag，还有就是和Live的联动功能。作为系统缩略图功能的替代品，这软件是最佳选择。如果你还想要更多功能，还是看看其他软件吧。最后的最后，这里是拿来对比的，系统自带的缩略图效果，速度慢，缓存形同虚设，而且麻烦。你确信你不需要一个软件来替代他吗?